你是“至关重要的,通知和辨别”?

伟大的新艺术……

新,当代和近现代的艺术是奇妙的,发人深省,有时令人困惑和神秘,经常提出深刻和/或令人不安的问题。

当然,这不是所有太棒了。怎么会这样呢?

有些概念上是空洞的,没有新意,或表面,自命不凡,对自己有点太认真了。

不是什么伟大的新艺术

我不想被任何人起诉,我没有提到名字,但看看-两位知名当代艺术家对2017年两场展览的网上评论。

好吧,你可能会阅读和不同意所表达的观点,但在某种意义上,这正是问题的关键。一些近期和当代的艺术是好的,有些不是。

影响下

在11月的展览投稿中,我阅读了大量的策展原理,有时我感觉学生们已经被新的当代艺术所打动和影响,但不是,实际上,很好。

在他们的策展理论中,他们可能会解释说,他们看到了一场以不同种类的木材为特色的精彩表演,从森林地面上拾起的不同大小的树枝。不同的分支代表不同的人。

所以,他们为展览收集了各种各样的石头,主要是鹅卵石。这些石头代表(你猜对了)人。50颗鹅卵石被小心地排列成一系列的圆圈。

在他们对当代艺术的反应中,往往很少或根本没有批判性的品质过滤器。

“哇!棒!”

“哇!棒!我们是棍子!那太棒了!”

一些策展原理列出了一些相当不知名的艺术家的名字(从某种意义上说,用谷歌搜索他们的名字,结果一无所获),以某种方式验证了这个学生已经接受的一种技术。('安迪·思特里布(Andy Thribb)把花盆摆成同心圆的方式给我留下了深刻印象。并决定我也要用我的花盆来做这件事……)

仅仅因为某人——甚至是一位“艺术家”——做了某件事,并不一定意味着它值得你自己去做。

简单地模仿薄弱的艺术可能会导致一个包含可预测的意象的展览,无聊和/或明显,人为的或肤浅的”。

概念素质与思想和观念的复杂性有关,并包括“详细阐述”这一重要概念,据候选人所知,理解和使用主题和象征主义。考官在寻找微妙和/或复杂的想法和意象的证据。

不仅仅是模仿,试着更进一步,或者换个方向,也许是一个与你更相关的方向。询问艺术的概念基础。它有价值吗?它能引起你的共鸣吗?它能激励你吗?

是最好的

最好的当代艺术往往是令人兴奋的,让人耳目一新,复杂的和挑衅。无论如何,让新的想法进入,并通过你自己的镜头过滤;从与艺术的接触中获得灵感和信息。记住,同时,评估标准没有奖励“当代艺术”。他们奖励连贯性,能力和概念素质(以及策展的基本原理)。

外面有一个美妙的艺术世界。

看,学习和享受——但也要试着成为一个批判性的人,见多识广,眼光敏锐的观众!

还没有评论。

留下一个回复

您的电子邮件地址将不会公布。必填字段被标记*


*